近似商标

• 来源期刊: 工商行政管理
• 学科: 政治法律
• 年，卷（期）: scjdgl_2000,（12）
• 页数: 1页
• 分类号: D923.4

摘要

根据《商标法》第３８条规定,在相同或者类似的商品上擅自使用与他人注册商标相同近似的商标的,属于侵犯他人注册商标专用权的行为。因此,在商标行政执法过程中,判断他人所使用的商标是否与注册商标相同或者近似,是商标侵权行为定性的最基本的条件之一。近似商标是指两者相比较,在文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者文字与图形的整体结构上,易使消费者对商标或者服务的来源产生误认的商标。判断商标是否近似应当注意以下几点,一是要以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准,因为专业人士对涉及其专业的产品或者服务有很强的判断力,能够很快掌握其区别点,不易混淆商品或者服务的不同来源,而其他人如果很注意地把两个产品进行比较,只要其不是完全相同,一般都可以找出其不同点。二是要采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法综合判断。一般情况下,商标是以其商标主体部分的不同而相互区别,但实践中,由于商标标识的颜色、构图等因素的相似性,也会导致商标主体虽然不同但两商标近似的客观后果。因此要根据具体情况综合判断。三是要以核准注册的商标为标准,商标注册人实际使用的商标仅为参考。《商标法》明确规定,商标专用权以核准注册的商标为限,各级工商行政管...