作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
<切韵>一书所代表的音系的性质问题的分歧与讨论,由来已久,主要表现为两种观点,其一为单一音系说,持此观点的主要有陈寅恪、高本汉等.其一为综合音系说,持此观点的主要有章太炎、黄侃等.在早期的讨论中,两派意见内部也不统一.单一音系说中,有的认为这一音系是吴音,有的认为这一音系是长安音,有的认为这一音系是洛阳音,等等.综合音系说中,有的认为只综合了古音,有的认为既包含了古音,也包含了方音.有的认为它基本上是当时的语音系统,但也吸收了一些方音和古音.就目前学术界争议的焦点而言,分歧依然存在但有所简化,且目前两派的差别与前期有所不同,基本上没有人再持单纯音系的观点,两派都认为有综合,只是一派认为是在一个音系的基础上有限度地综合古音和方音,综合音系说认为是古今南北的综合.我们只就这两个观点分析.在对这一问题进行研究时,我们所依据的材料有三个方面:(1)现存有关<切韵>的资料(2)<广韵>(3)可与<切韵>作比较的韵书.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 《切韵》音系性质浅谈
来源期刊 高校社科信息 学科
关键词
年,卷(期) 2001,(4) 所属期刊栏目 述评综述
研究方向 页码范围 22-26
页数 5页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2001(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
高校社科信息
双月刊
N
石家庄市红旗大街469号
chi
出版文献量(篇)
53
总下载数(次)
0
总被引数(次)
40
论文1v1指导