肩袖损伤的影像学诊断方法

• 作者: 崔国庆 范家栋 谢敬霞 郑卓肇
• 来源期刊: 中华骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肩关节 创伤和损伤 关节镜检查 磁共振成像 关节造影术
• 年，卷（期）: 2001,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 412-416
• 页数: 5页
• 分类号: R68
• 字数: 4082字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j.issn:0253-2352.2001.07.006

摘要

目的比较常规MRI、肩关节腔造影和MRI肩关节腔造影检查对肩袖撕裂伤的诊断价值.方法 32例临床拟诊为肩袖损伤的患者,在接受肩关节镜探查前顺序进行常规MRI、肩关节腔造影和MRI肩关节腔造影检查,以肩关节镜作为标准诊断,计算三种影像学检查方法诊断肩袖损伤的敏感性、特异性和准确性.结果 32例患者经肩关节镜检查诊断为:肩袖全层撕裂14例、肩袖部分撕裂6例、肩袖无撕裂12例.对于判定有无肩袖撕裂,常规MRI的敏感性、特异性和准确性分别为80%(16/20)、83%(10/12)和81%(26/32);肩关节腔造影分别为80%(16/20)、100%(12/12)和86%(28/32);MRI肩关节腔造影为100%(20/20)、100%(12/12)和100%(32/32).对于判定有无肩袖全层撕裂,常规MRI的敏感性、特异性和准确性分别为79%(11/14)、83%(15/18)和81%(26/32);肩关节腔造影分别为93%(13/14)、94%(17/18)和94%(30/34);MRI肩关节腔造影为100%(14/14)、94%(17/18)和97%(31/32).结论 MRI肩关节腔造影是诊断肩袖撕裂准确性较高的方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑卓肇	北京大学第三医院放射科	74	719	16.0	22.0
2	谢敬霞	北京大学第三医院放射科	91	1218	18.0	30.0
3	范家栋	北京大学第三医院放射科	24	288	10.0	16.0
4	崔国庆	北京大学第三医院运动医学科	81	694	14.0	21.0