Envision法与LSAB法在免疫组化染色中的对比观察

• 作者: 刘国荣 李雯 梁颜笑
• 来源期刊: 广州医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: Envision LSAB 免疫组化方法 对比
• 年，卷（期）: 2002,（4）
• 所属期刊栏目: 实验技术
• 页码范围: 50-52
• 页数: 3页
• 分类号: R392-33
• 字数: 1526字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-1836.2002.04.015

摘要

目的:对目前免疫组织化学染色中应用最为广泛的Envision二步法与LSAB三步法进行比较.方法:将本科常规肿瘤活检标本固定,脱水,石蜡包埋,切片,分别应用CK、Envision法和LSAB法进行相应的30多种不同单克隆/多克隆抗体免疫组化染色.结果:两种方法特异性强,阳性定位准确,无差异. Envision法敏感度及阳性强度均优于LSAB法,操作更为简便,更省时,背景清晰,非特异性染色少,缺点是试剂盒在价格上略高于LSAB法.结论:Envision二步法特别适合于快速临床病理诊断,而LSAB法应用于科研或定量试验比Envision法效果更理想.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李雯	广州医学院附属市一医院病理科	17	99	6.0	9.0
2	梁颜笑	广州医学院附属市一医院病理科	7	27	3.0	5.0
3	刘国荣	广州医学院附属市一医院病理科	3	18	3.0	3.0