摘要:
目的:比较在全静脉营养中经外周中心静脉置管(peripherally in serted central catheters,PICC)和中心静脉置管(CVP)的临床效果.方法:随机选择需长期静脉营养的患者60例,分为两组,实验组用PICC,对照组用CVP,比较成功率,操作时间,留置时间,液体流速,并发症发生率以及导管的细菌培养情况.结果:一次置管成功率,PICC为93.33%,CVP为83.33%(P<0.05).操作时间,PICC为14min,CVP为23min(P<0.01).留置导管时间,PICC平均为46d,CVP平均为31d(P<0.01).液体最大流速,PICC为256ml/h,CVP为527ml/h(P<0.01).并发症:PICC为6.66%,CVP为16.66%(P<0.05).导管细菌培养阳性率,PICC为3.33%,CVP为16.66%(P<0.01).结论:PICC较CVP操作简单、快捷,成功率高,留置时间长,并发症少,导管阳性率低.虽然液体流速PICC较CVP慢,但能满足全静脉营养的要求.