免疫印迹法和对流免疫电泳法检测ENA抗体的评价和意义

• 作者: 周渭珩 洪为松 裘新民 许爱娥
• 来源期刊: 中国麻风皮肤病杂志
• 关键词: 可提取性核抗原 免疫印迹法 对流免疫电泳法
• 年，卷（期）: 2004,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 525-527
• 页数: 3页
• 字数: 1814字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-1157.2004.06.006

摘要

目的:评价两种检测可提取性核抗原(ENA)多肽抗体方法在临床诊断中的价值.方法:同时应用免疫印迹法(IBT)和对流免疫电泳法(CIE)检测218例结缔组织病(CTD)患者和150例非结缔组织病对照血清ENA多肽抗体,比较两者的检测结果.结果:CTD中用IBT法测得抗ENA抗体阳性148例占67.9%,用CIE法阳性133例占61.0%,两者之间无显著性差异(P＞0.05).IBT阳性而CIE阴性为18例,IBT阴性而CIE阳性者4例.IBT可以同时检测7种ENA抗体,而CIE只能检测4种ENA抗体,但由于两种方法抗原制作过程中某些技术性因素会出现假阴性和假阳性.结论:IBT是一种敏感性和特异性高而广谱的ENA血清学诊断方法,但同时应用CIE法可以相互补充和验证,从而提高抗ENA抗体检测的阳性率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	许爱娥	浙江省杭州市第三人民医院皮肤科	28	187	9.0	11.0
2	裘新民	浙江省杭州市第三人民医院皮肤科	5	25	3.0	5.0
3	周渭珩	浙江省杭州市第三人民医院皮肤科	2	13	2.0	2.0
4	洪为松	浙江省杭州市第三人民医院皮肤科	4	8	2.0	2.0