酶联免疫吸附法和免疫印迹法检测抗核小体抗体的对比分析

• 作者: 刘萍萍 明亮 朱伟涛 杜英 邵明
• 来源期刊: 中国现代医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 酶联免疫吸附法 免疫印迹法 抗核小体抗体
• 年，卷（期）: 2014,（33）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 39-42
• 页数: 4页
• 分类号: R392
• 字数: 3329字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较酶联免疫吸附法(ELISA)和免疫印迹法(WB)检测抗核小体抗体(AnuA)的差异,为临床工作寻找合适的检测方法.方法 收集818例临床血标本,其中系统性红斑狼疮(SLE)360例,其他自身免疫性疾病458例,同时采用ELISA和WB两种方法检测样本血清中AnuA,计算每种方法的敏感度、特异度、ROC曲线,并运用SPSS 17.0进行统计学分析.结果 ELISA与WB检测AnuA的阳性率分别为35.1％和31.1％,两者差异有统计学意义(P＜0.05).准确度、敏感度和特异度无差异.结论 ELISA与WB检测AnuA的总一致率高,对SLE诊断的准确度较高,敏感度和特异度均较好.提示临床监测时,可应用WB进行AnuA检测的初筛,需要时应用ELISA进行复检,可以提高6.4％的AnuA检测阳性率,为临床提供更好的SLE诊断及疾病活动度的信息.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杜英	郑州大学基础医学院微生物学与免疫学教研室	115	406	10.0	13.0
2	邵明		10	35	4.0	5.0
3	明亮		56	176	6.0	10.0
4	朱伟涛	郑州大学基础医学院微生物学与免疫学教研室	4	15	2.0	3.0
5	刘萍萍	郑州大学基础医学院微生物学与免疫学教研室	27	80	5.0	8.0