基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较分析使用免疫印迹法检测抗核抗体谱(LIA-ANAs)和酶联免疫吸附法(ELISA)检测患者血清中抗核抗体水平的特点,以评价两种方法用于辅助诊断自身免疫性疾病(AID)的临床价值。方法:同时使用免疫印迹法和酶联免疫吸附法检测血清抗核抗体的病例3014例,记录每个病例的检测结果及患者的临床诊断。比较两种方法检测抗核抗体的结果,分析其一致性。3014例中选取AID患者123例,健康对照组80例,比较两种方法检测的敏感度和特异度。结果:LIA法与ELISA法检测抗核抗体结果总一致率为92.20%,经Kappa检验,两者具有较好的一致性(Kappa=0.69)。LIA法和ELISA法检测抗核抗体的敏感度分别为82.1%和78.9%,特异性分别为92.5%和90.0%。两种方法检测自生免疫性疾病患者的ANA敏感度和特异度,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两种方法都具有较高的敏感度和特异度,均可应用于临床检测。两种方法相结合即ELISA法作为初筛试验、LIA法作为确诊试验联合应用更具临床意义。
推荐文章
酶联免疫吸附法和免疫印迹法检测抗核小体抗体的对比分析
酶联免疫吸附法
免疫印迹法
抗核小体抗体
酶联免疫吸附法和免疫印迹法检测特异性IgE抗体的对比分析
酶联免疫吸附试验
免疫印迹法
特异性IgE抗体
一致性比较
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 线性免疫印迹法和酶联免疫吸附法检测抗核抗体的比较分析研究
来源期刊 中外医学研究 学科 医学
关键词 抗核抗体 线性免疫印迹法 酶联免疫吸附法
年,卷(期) 2014,(23) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 11-13
页数 3页 分类号 R446.6
字数 4200字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郭仲辉 18 56 4.0 7.0
2 杨晓燕 15 44 4.0 5.0
3 吴锡辉 5 8 2.0 2.0
4 陈涛 3 5 1.0 2.0
5 叶志权 3 11 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (24)
共引文献  (79)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (27)
二级引证文献  (15)
1963(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1990(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2004(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2005(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2006(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2019(9)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(9)
2020(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
抗核抗体
线性免疫印迹法
酶联免疫吸附法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导