胺碘酮与普罗帕酮治疗房颤的疗效对比分析

• 作者: 李红阳 邹桂和
• 来源期刊: 中国医药导刊
• 学科: 医学
• 关键词: 胺碘酮 普罗帕酮 房颤 疗效
• 年，卷（期）: 2004,（1）
• 所属期刊栏目: 药物临床研究与应用
• 页码范围: 45-46
• 页数: 2页
• 分类号: R9
• 字数: 1876字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-0959.2004.01.017

摘要

目的:观察两种药物(胺碘酮与普罗帕酮)对房颤的复律和维持窦律的疗效以及长期治疗的有效性和安全性.方法:将2000年1月至2003年1月连续在我院住院的患者按入院先后序列随机分为胺碘酮组(50例)和普罗帕酮组(48例),比较两组患者维持治疗1年后,两药物对房颤的复律和维持窦律的疗效及副作用.结果:胺碘酮组观察(13.1±2.67)月,普罗帕酮组观察(13.1±2.58)月,两组比较无明显差异(P＞0.05).胺碘酮组转复窦律42例(84.00%),维持窦律36例(72.00%);普罗帕酮组转复窦律34例(70.83%),维持窦律26例(54.17%),两组比较有明显差异(P＜0.05).两药物对心脏外器官的副作用轻微.普罗帕酮有致心律失常的作用且可致心功能减退.结论:胺碘酮和普罗帕酮都可用来治疗房颤和维持窦律,且有较好的疗效和安全性,但胺碘酮的疗效优于普罗帕酮.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邹桂和		6	18	2.0	4.0
2	李红阳		1	13	1.0	1.0