ELISA法与RPR法检测梅毒抗体结果分析

• 作者: 史志旭 孟宪军
• 来源期刊: 淮海医药
• 学科: 医学
• 关键词: 梅毒螺旋体 确证实验 双抗原夹心法 非特异性血清试验 供血者
• 年，卷（期）: 2004,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 109-110
• 页数: 2页
• 分类号: R759.1|R446
• 字数: 1464字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-7044.2004.02.012

摘要

目的优选一种适宜于献血员梅毒筛查的试验方法.方法采用检测梅毒特异性抗体的双抗原夹心(ELISA)法对献血员进行抗体检测,并与RPR法检测结果进行比较,对两种方法检测结果不一致的标本,再用TPHA法进行确证.结果 ELISA法阳性检出率0.37%(32/8 462)、RPR法阳性检出率0.27%(23/8 462).ELISA法与TPHA总符合率96.87%(31/32)、RPR法与TPHA总符合率65.62%(21/32),两者差异具有非常显著性(χ2＝8.30,P＜0.01).结论 ELISA法优于RPR法,具有较高的灵敏度和特异性,适宜于献血员的筛查,有利于控制和减少梅毒的输血传播.