食管静脉曲张破裂出血患者四种治疗方法比较

• 作者: 施玉湘 杨占凤 王允野 王哓燕
• 来源期刊: 中华腹部疾病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 食管静脉曲张破裂出血 硬化剂治疗 套扎术
• 年，卷（期）: 2004,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 313-314,323
• 页数: 3页
• 分类号: R571+.3
• 语种: 中文

摘要

目的评估套扎术(EVL)、硬化剂(ES)治疗、药物治疗食管静脉破裂出血的临床疗效.方法回顾性分析190例食管静脉曲张破裂出血患者的曲张静脉消失率、止血成功率、再出血率、病死率.结果药物组75例,垂体后叶素组35例,3天止血成功率63.3%,再出血率60%、病死率36.7%.善宁组40例,3天止血成功率78%,再出血率59%,病死率22%.硬化剂治疗组40例止血成功率80%、再出血率32.5%、死亡率12.5%.EVL治疗组90例止血成功率95.6%、再出血率17.8%、病死率6.67%.结论垂体后叶素、善宁在控制急性出血方面有效,但短期再出血率高;硬化剂近期疗效好,止血成功率高,曲张静脉消失率较高;EVL治疗组食管静脉根除率高,短期再出血率低,可作为食管静脉破裂出血的首选方法.