舒茨论主观意义与客观意义

• 作者: 游淙祺
• 来源期刊: 中国现象学与哲学评论
• 年，卷（期）: 2005,（1）
• 页码范围: 181-202
• 页数: 22页
• 语种: 中文

摘要

前言 “主观”(subjektiv)、“客观”(objektiv)的问题向来与“有效性”(Geltung)的问题相关,在康德的批判哲学里,“客观性”等同于只要是有理性的存在者就会认可的“普遍有效性”(Prolegomena,§19,Ⅲ55),在知识的领域与伦理的领域皆然.胡塞尔的现象学向来以寻求科学知识客观性的基础为核心课题,相对而言,“主观”意味着任意性与局部性.就康德而言,“主观性”在知识的领域里意味着感官经验本身不足以构成严格的知识,另一方面在道德的范围内则意味着偏离伦理规范的普遍要求,并追求私欲之满足.就胡塞尔而言,“意义”(Sinn)的问题向来只能够就客观层面来谈,因为基于意向性的特质,意识所掌握的乃是超越个别主体在个别情境底下所体验的内容,而指向具有同一性的,因而也是具有客观性的意向对象.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	游淙祺		1	0	0.0	0.0