严重急性呼吸综合征家庭内传播特点及影响因素的研究

• 作者: 乌正赉 刘改芬 单广良 潘利 谢朝晖
• 来源期刊: 首都医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 严重急性呼吸综合征 病例对照 家庭内传播 问卷
• 年，卷（期）: 2005,（6）
• 所属期刊栏目: 专题报道
• 页码范围: 655-661
• 页数: 7页
• 分类号: R18
• 字数: 3569字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-7795.2005.06.003

摘要

目的了解严重急性呼吸综合征(SARS)在家庭内传播的特点,分析影响其家庭内传播的可能因素,为制定相应的防控策略和措施提供科学依据.方法于2004年在北京市西城区和海淀区进行病例对照调查.以1户有2例或2例以上SARS病例的家庭为病例组,以1户只有1例SARS病例的家庭为对照组,使用自制问卷,比较病例组与对照组的差异,包括病例及其家庭成员的基本情况、病例及其家庭成员之间的关系、接触时间、接触频率、接触方式,接触者发病情况(发病数、发病时间),以及家庭经济状况、卫生习惯、家庭成员易患性等.结果对照组与病例组的家庭人均居住面积差异无统计学意义(t＝0.82,P＝0.41).病例组家庭内共同居住人数多于2人和3人的比例(38.89%和35.71%)高于对照组(30.43%和26.09%),但差异均无统计学意义.出现发热症状时,病例组有83.93%的人担心自己得了SARS,而对照组仅有16.07%,差异有统计学意义,但立即去医院就诊的比例2组的差异无统计学意义.对照组中有15.38%的患者认为不需要去医院,显著高于病例组的2.38%(P<0.05).病例组或对照组的患者均有约90%认为是在医院感染SARS的,病例组中有10.71%的患者认为是在家庭内感染SARS的,显著高于对照组8.51%(P<0.05).对照组有40.43%、病例组仅有21.82%的患者在发热后对居室进行消毒,对照组中44.68%的患者在发热后不再与家人共用餐具,而病例组中仅25.45%的患者这样做,差异有统计学意义(P＜0.05).本研究未显示避免与他人交往、与他人交谈时戴口罩、不与他人一起进餐3项措施的作用,也未显示中药及一些免疫增强剂对预防家庭内传播有作用.结论同家、同室居住人口少可减少SARS传播的机会,出现发热症状后及时采取隔离、消毒措施,有利于减少SARS家庭内传播.未见中药及一些免疫增强剂对预防家庭内传播有明显作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘改芬	中国协和医科大学基础医学院流行病学教研室	3	8	1.0	2.0
2	乌正赉	中国协和医科大学基础医学院流行病学教研室	51	1009	16.0	31.0
3	潘利	中国协和医科大学基础医学院流行病学教研室	4	19	2.0	4.0
4	谢朝晖	中国协和医科大学基础医学院流行病学教研室	4	24	3.0	4.0
5	单广良	中国协和医科大学基础医学院流行病学教研室	8	55	3.0	7.0