连续硬膜外自控术后镇痛(PCEA)与连续静脉自控术后镇痛(PCIA)的比较

• 作者: 王志勇 陈桂军
• 来源期刊: 河南外科学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 连续硬膜外自控术后镇痛 连续静脉 自控术后镇痛 硬膜外穿刺 置管 局麻药 副反应
• 年，卷（期）: 2005,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 41-42
• 页数: 2页
• 分类号: R6
• 字数: 1491字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-8991.2005.05.036

摘要

目的:观察(PCEA)连续硬膜外自控术后镇痛与连续静脉的自控术后镇痛(PCIA)在术后镇痛及病人满意度方面的综合效果比较.方法:选择择期手术病人60例均在连续硬外麻醉下行下肢手术或下腹部手术的患者,均于L1～2行硬膜外穿刺、置管、局麻药用2%利多卡因和0.75%布比卡因常规使用并根据术中情况追加数量.手术结束后按术后镇痛方法随机分为两组,每组各30例.A组采用经硬膜外导管连续用药,并设置泵液90ml(布比卡因30ml,由0.9%NS稀释),以2ml/h药量持续输注,PCA每次0.5ml,锁定时间15min.B组选静脉持续用药,仍设泵液90ml(芬太尼按0.42ug/kg·h,由0.9%NS稀释)以2ml的剂量输注.PCA每次0.5ml,锁定时间仍为15min,分别于手术后4h、8h、12h、24h、36h进行随访.结果:术后4h、8h,PCA用液量均较A组PCA的高,而在12h、24h、36h,A组PCA用液量高于B组,表明术后镇痛效果优良B组居多,副作用A组较B组高.结论:术后镇痛0～36h选用连续静脉自控镇痛(PCIA)比较连续硬膜外自控镇痛(PCEA)总体效果好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈桂军	河南省安阳市中医院麻醉科	4	10	2.0	3.0
2	王志勇	河南省安阳市中医院麻醉科	5	3	1.0	1.0