PICC和CVC置管在老年脑血管意外患者中的效果观察

• 作者: 李洁 江丽萍
• 来源期刊: 江西医药
• 学科: 医学
• 关键词: 脑血管意外 中心静脉 颈内静脉 置管
• 年，卷（期）: 2005,（6）
• 所属期刊栏目: 护理
• 页码范围: 361-362
• 页数: 2页
• 分类号: R743.3
• 字数: 1773字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-2238.2005.06.033

摘要

目的比较外周导入中心静脉置管(PICC)与经颈内静脉导入中心静脉置管(CVC)两种方法在老年脑血管意外患者中应用的优劣.方法分别观察PICC患者56例和CVC患者48例置管成功率、术后导管口细菌培养监测及并发症等情况.结果首次穿刺置管成功率PICC组89.3%(50/56例),CVC组为64.6%(31/48例),两组有显著性差异(P＜0.05);总置管成功率PICC组96.4%(53/56例),CVC组为83.3%(40/48例),两组差异无显著性(P＞0.05);PICC组导管口细菌培养阳性率7.1%(4/56例),CVC组20.8%(10/48例),PICC组低于CVC组(P＜0.05);导管阻塞、脱落发生率两组无显著性差异(P＞0.05).误入动脉和穿刺点出血、血肿PICC组低于CVC组(P＜0.05).结论PICC定位准确、损伤小,易操作,能避免发生气胸或误入动脉等严重并发症,满足老年脑血管意外患者长期输液的需要.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	江丽萍		15	119	6.0	10.0
2	李洁		5	25	4.0	5.0