抑郁症患者脑诱发电位的变异特点: 2个月随访观察

• 作者: 杨代德 杨春 牛锋 甘景梨 高存友
• 来源期刊: 中国临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 抑郁症 事件相关电位,P300 诱发电位,听觉 精神病状态评定量表 相互影响分析
• 年，卷（期）: 2005,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 36-37,47
• 页数: 3页
• 分类号: R749.4
• 字数: 3637字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1673-8225.2005.04.012

摘要

目的:探讨抑郁症患者脑诱发电位的变异特点及临床应用价值. 方法:实验于 2001- 08/2003- 10在解放军一六○医院精神疾病防治中心完成.使用美国 Nicolet Bravo脑电生理仪对符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版( CCMD 3)中抑郁症诊断标准的 46例患者(抑郁症组)以及 42名健康志愿者(对照组),进行听觉诱发电位( auditory evoked potential, AEP)、事件相关电位 P300( event related potential P300, P300)的检测.同时抑郁症组完成汉密顿抑郁量表( HAMD)评定.并于治疗 2个月时对抑郁症组进行了相同项目的随访. 结果:治疗前与对照组相比,抑郁症组 P300靶 N2和 P3潜伏期均延迟 (t=2.15,4.22, P< 0.05和 0.01),靶 P3和非靶 P2波幅均降低( t=8.24,6.48, P均 < 0.01); AEP双峰 P2波的出现率增高(χ 2=17.68, P< 0.01).治疗后与治疗前比较,抑郁症组 P300大部分变异指标明显变化( t=2.52～ 9.06, P< 0.05～ 0.01),与对照组比较差异均无显著性意义( t=0.83～ 1.75,P均 >0.05); P300非靶 P2波幅与 AEP双峰 P2波的出现率变化不明显,与对照组相比仍有显著性差异( t=6.03,χ 2=13.91, P均 < 0.01); HAMD总分及大部分因子评分明显下降 ,差异有显著性意义 (t=2.56～ 9.61,P< 0.05～ 0.01).治疗前后, P300主要指标的差值与部分精神症状的变化之间有显著相关性( r=0.224～ 0.342,P< 0.05～ 0.01). 结论:抑郁症患者脑诱发电位有自己的变异特点,在协助诊断抑郁症方面有一定的价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高存友	解放军一六○医院全军精神疾病防治中心	1	6	1.0	1.0
2	甘景梨	解放军一六○医院全军精神疾病防治中心	1	6	1.0	1.0
3	牛锋	解放军一六○医院全军精神疾病防治中心	1	6	1.0	1.0
4	杨代德	解放军一六○医院全军精神疾病防治中心	1	6	1.0	1.0
5	杨春	解放军一六○医院全军精神疾病防治中心	1	6	1.0	1.0