作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
由于语言的局限及合同的双方当事人缺少足够的法律知识,导致合同产生争议从而需要解释和补充。解释合同有多种原则和方法,历史上主要经历了从表示主义到意思主义再到表示主义的历程。那么怎样解释才是最合理的呢?是采取意思主义还是表示主义呢?法官在解释合同时多以"合理第三人"为标准的原则来解释合同,这种方法是否真的很合理,符合当事人的真实意思吗?现今大多数国家都是以客观主义为主兼采意思主义为辅的原则来解释合同!法官不管采取什么原则在解释合同时所得出的意思都有可能不是当事人的真实意思,那么合同解释是一种什么性质呢?是新合同还是一种解释?如果是新合同那么当事人应该怎么补救呢?本文将对这些问题进行回答并对合同解释的原则和性质进行探析。
推荐文章
M-H-EOS的理论基础
M-H-EOS 理论基础 virial EOS
资本资产定价理论基础及模型综述
资产定价
CAPM模型
股票市场异像
协作性公共管理的理论基础分析
公共价值
协同
网络治理
整体政府
无缝隙政府
立体种植的理论基础
立体种植
群落
边际效应
空间结构
时间结构
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 略论合同解释的理论基础
来源期刊 无锡南洋职业技术学院论丛 学科 政治法律
关键词 合同解释 意思表示 意思主义 表示主义
年,卷(期) wxnyzyjsxylc_2006,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 76-83
页数 8页 分类号 D923.6
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 许敬林 无锡南洋职业技术学院国际学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1997(7)
  • 参考文献(7)
  • 二级参考文献(0)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
合同解释
意思表示
意思主义
表示主义
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
无锡南洋职业技术学院论丛
季刊
大16开
2002
chi
出版文献量(篇)
1075
总下载数(次)
2
论文1v1指导