学术界应多有自由讨论和思想碰撞

• 作者: 张启人
• 来源期刊: 广州社科快讯
• 学科: 社会科学
• 关键词: 自由讨论 学术界 碰撞 学术腐败 文化氛围 电视节目 科学领域 体制问题
• 年，卷（期）: 2006,（5）
• 页码范围: 4
• 页数: 1页
• 分类号: G316

摘要

第一，现在的学术腐败并没有泛滥成灾。第二，学术腐败并不限于人文科学领域，在自然科学领域也有，其弄虚作假的情形比前者有过之而无不及。，我觉得目前我们的重点是把腐败口子开得越来越大、出现问题越来越多的根源找出来，以便想办法堵住漏洞。第一个问题就是体制问题，现在关于论文发表、答辩等等的体制存在着很多漏洞。第二个问题就是文化氛围问题，我们现在的文化氛围刺激了不学无术的同志往赢营小利上钻，十年寒窗苦的勤奋好学风气越来越淡薄。电视在这方面应该负起责任。比方说我们讲科教兴国，但是我们的电视节目没多少是做到科教兴国的。人本身有一种思想追求，然而这种追求没有在电视中显现出来。如何营造好文化氛围，是其中一个重要问题。第三个问题：是参考书目与学术规范问题。中国的书刊出版没有严格规定要把参考书目列清楚，这就让学术腐败有机可乘。我国现在许多的核心杂志都要收取版面费，而国外尽管对稿子要求很严，但是不要版面费，这就让人感到很舒服，所以现在我更乐意向国外投稿。第四，我们现在的学术界缺少自由讨论和思想碰撞。假如讨论会上有一位!学术权威，那么整个会议基本上就由这位权威“一锤定音”了。在这样一种氛围下，年轻人就很难上来。年轻人的创新能力比较强，但是现在的国家科技奖都是颁给七十多岁的人，其实这跟中国“大器晚成”的古话有关…总之，我觉得应该给多一点机会让年轻人上来。第五，应试教育。现在我们基本上是靠着几天的考试决定了一生，所以大家都只好用各种办法来应付考试，包括买论文、剽窃观点等等。在这方面我们自己不仅仅要以身作则，明哲保身，更重要的是，我们既教书育人，就要一辈子兢兢业业地做学术。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张启人		22	137	7.0	11.0