作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法律与道德的关系一直是法学家津津乐道的话题,这部分是因为法律与道德概念本身的相似性和重叠性,部分是因为两个法学与伦理学两个学科成长过程中的相互依赖和引用。与那些期望列举道德实质内容的法学家不同,作为新自然主义法学家的代表人物之一,富勒借助愿望的道德、义务的道德、内在道德、外在道德的区分,为我们铺设了另一条探讨法律与道德关系的路径。
推荐文章
法学家与法律人的思维辨析
法学家
法律人
差异性
必要性
试析学校管理的道德性与完善措施
学校管理
道德性
完善措施
忧患意识与儒家道德性特征的形成
忧患意识
儒家
道德性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法学家为什么探讨道德?——《法律的道德性》读后
来源期刊 社科纵横:新理论版 学科 政治法律
关键词 法律 道德 外在道德程序自然法 富勒
年,卷(期) 2006,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 56-58
页数 3页 分类号 D90
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刁济明 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法律
道德
外在道德程序自然法
富勒
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
社科纵横(新理论版)
季刊
1007-9106
62-1110/C
大16开
2006
chi
出版文献量(篇)
3897
总下载数(次)
16
总被引数(次)
9857
论文1v1指导