作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
根据《审查指南)第四部分第三章中关於合案审查原则的规定,对一项专利权提出了多个无效宣告请求的,专利复审委员会应当尽可能合案审查,其中所有的请求人均为当事人。据此,当前专利复审委员会对针对同一专利权的多个无效宣告请求常常依职权进行合案审查,作出一个决定。这就是合案审查制度。近年来,针对同一专利权的无效宣告请求越来越多,很多无效宣告请求审查决定都是合案审查的结果。
推荐文章
中国违宪审查制度的完善途径探讨
宪法
违宪审查制度
完善
途径
中港之间专利审查制度区别与联系
中港专利审查
国际贸易
知识产权
商会
外国企业并购美国银行的审查制度
美国银行并购
美国反垄断审查
美国银行监管
并购审查和批准
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 合案审查制度中的问题及其解决
来源期刊 中国专利与商标 学科 经济
关键词 审查制度 专利权 审查原则 委员会 当事人 复审
年,卷(期) 2006,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 55-61
页数 7页 分类号 F713.8
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
审查制度
专利权
审查原则
委员会
当事人
复审
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国专利与商标
季刊
1680-6050
大16开
北京西城区桦皮厂胡同2号国际商会大厦16
1985
chi
出版文献量(篇)
2045
总下载数(次)
31
总被引数(次)
2836
论文1v1指导