作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
从投资者当日(T)投资所面临的交易风险出发,运用数据客观地对比分析了在"T+0"和"T+1"两种交易制度下带给投资者的交易风险,阐明在保护投资者利益方面两种交易制度的优劣性.通过数据分析,认为"T+1"交易制度并不能更好地保护下跌行情中从事股票交易的投资者利益.甚至,在上海证券市场上"T+1"交易制度下的交易令投资者不能及时纠正交易错误,导致投资者的交易风险有扩大趋势.其实,投资者面临的最大交易风险并不是"T+0"和"T+1"这两种交易制度所带来的,而是股票市场的下跌造成的.因此,如果综合考虑我国股票市场的未来发展以及两种交易制度带给投资者的交易风险,实施"T+0"交易制度是可行的.
推荐文章
去杠杆背景下股市"T+0"交易制度研究
"T+0"制度
去杠杆
融资市场
投资者风险投资行为选择
风险投资
风险偏好
机会成本
期权
投资者过度自信下上市公司并购行为研究
并购绩效
投资者情绪
管理者过度自信
基于信息不对称测度模型的投资者关注与股价崩盘风险
投资者关注
股价崩盘风险
信息不对称
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 "T+0"和"T+1"制度下投资者交易风险对比
来源期刊 哈尔滨商业大学学报(自然科学版) 学科 经济
关键词 交易制度 T+0 T+1 收益率
年,卷(期) 2006,(5) 所属期刊栏目 管理科学与工程
研究方向 页码范围 122-125
页数 4页 分类号 F830
字数 3870字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-0946.2006.05.033
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (13)
同被引文献  (6)
二级引证文献  (8)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2008(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2016(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2018(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2019(6)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(5)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
交易制度
T+0
T+1
收益率
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
哈尔滨商业大学学报(自然科学版)
双月刊
1672-0946
23-1497/N
大16开
哈尔滨市道里区通达街138号
1980
chi
出版文献量(篇)
3911
总下载数(次)
16
总被引数(次)
20147
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导