"反对解释"有效性的逻辑考察

• 作者: 杨艳霞 胡晓红
• 来源期刊: 甘肃政法学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 反对解释 有效性 逻辑分析
• 年，卷（期）: 2006,（2）
• 所属期刊栏目: 法学探讨
• 页码范围: 97-100
• 页数: 4页
• 分类号: D9
• 字数: 3264字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-788X.2006.02.015

摘要

一般认为,不是所有的法条都可以进行反对解释.但是,所有的表示法律效果的法条都有其反面含义,都有与其等价的逆反命题.笔者经过研究认为,如果认为反对解释就是根据文字的正面含义推测其反面含义,那么所有的假言推理式的法条都有其反对解释.但是,只有法律要件和法律效果构成必要条件和充要条件的假言命题的法条,才可以采取否定法律要件进而否定法律效果的解释方式.充分条件的假言推理式的法条只能进行否定法律效果进而否定法律要件的反对解释,在这种情况下,否定法律要件,不能必然否定法律效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡晓红	兰州大学法学院	12	95	6.0	9.0
2	杨艳霞	浙江工业大学法学院	12	38	4.0	6.0