原文服务方: 作物学报       
摘要:
采用RAPD和AFLP两种方法分析71份中国各地马铃薯主要品种,均可将其完全区分,并可对其进行分子鉴定;证明中国马铃薯主要品种遗传组成上差异小,遗传多样性差.由于标记方法的原理差异和栽培马铃薯遗传组成复杂性,用2种方法分类的结果有所差异.AFLP标记检测获得的Shannon-weaver指数和Simpson指数均高于RAPD标记检测的结果,AFLP标记检测多态性的能力远高于RAPD标记.AFLP标记平均每个引物组合检测到100.1个位点,其中54.9条为多态性位点,而RAPD标记的相应数据分别为12.5和9.8个.不同的标记方法在马铃薯遗传多样性研究中存在差异,聚类结果从分子水平反映了中国现有主要马铃薯品种遗传基础的狭窄.
推荐文章
云南核桃品种遗传多样性的RAPD和ISSR标记研究
漾濞核桃
遗传多样性
RAPD分子标记
ISSR分子标记
木豆种质资源AFLP标记遗传多样性分析
木豆
AFLP
聚类分析
遗传多样性
起源中心
马铃薯品种遗传多样性分析
马铃薯
种质资源
农艺性状
SSR
遗传多样性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 RAPD和AFLP标记分析中国马铃薯主要品种的遗传多样性
来源期刊 作物学报 学科
关键词 马铃薯 RAPD AFLP 遗传多样性
年,卷(期) 2006,(6) 所属期刊栏目 研究论文
研究方向 页码范围 899-904
页数 6页 分类号 S5
字数 语种 中文
DOI 10.3321/j.issn:0496-3490.2006.06.019
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 金黎平 中国农业科学院蔬菜花卉研究所 71 1845 23.0 41.0
2 陈伊里 52 1095 18.0 32.0
3 邸宏 69 493 12.0 18.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (72)
同被引文献  (267)
二级引证文献  (502)
1979(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1993(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1994(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1995(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2007(8)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(0)
2008(8)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(2)
2009(20)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(16)
2010(46)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(38)
2011(47)
  • 引证文献(9)
  • 二级引证文献(38)
2012(38)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(35)
2013(41)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(36)
2014(51)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(44)
2015(64)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(56)
2016(63)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(61)
2017(67)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(63)
2018(59)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(53)
2019(45)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(43)
2020(17)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(17)
研究主题发展历程
节点文献
马铃薯
RAPD
AFLP
遗传多样性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
作物学报
月刊
0496-3490
11-1809/S
大16开
1950-01-01
chi
出版文献量(篇)
5614
总下载数(次)
0
论文1v1指导