三种方法四种试剂自动化检测HBV血清标志物结果的对比研究

• 作者: 唐兴洲 孙关忠 孙长贵 成军 王国政 王旭明 谢珏
• 来源期刊: 现代检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 乙肝病毒标志物 免疫分析 对比研究
• 年，卷（期）: 2006,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 11-14
• 页数: 4页
• 分类号: R512.6+2|R446.6
• 字数: 2763字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2006.02.004

摘要

目的评价三种方法四种试剂自动化检测HBV血清标志物结果的差异.方法选择AxSYM、Alisei、SYM-Bio自动免疫分析仪分别采用三种方法四种试剂对636例筛选的血清标本进行HBsAg、Anti-HBs、HBeAg、Anti-HBe、Anti-HBc等五项血清标志物检测,并以AxSYM结果为参照,对项目结果不符及项目结果不一致进行分析.结果对636例筛选的血清标本,Alisei KHB、Alisei Murex、SYM-Bio与AxSYM比较,其总的项目结果不符率和总的项目结果不一致率分别为12.4%和3.5%,11.1%和2.6%,7.5%和8.6%,各项目结果不符率以Alisei KHB、Alisei Murex的Anti-HBe和SYM-Bio的HBeAg/Anti-HBc最高,分别为5.0%,5.8%和2.2%;各项目结果不一致率以Alisei KHB、Alisei Murex的Anti-HBs和SYM-Bio的Anti-HBe最高,分别为2.3%,1.6%和3.2%.结论仪器、方法、试剂不同可导致血清标志物结果的差异,各项目的报告单位、判断标准有待进一步规范,应建立完善的检测血清标志物量值溯源体系.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	成军		117	1347	20.0	31.0
2	孙长贵		68	485	13.0	19.0
3	孙关忠		21	160	8.0	12.0
4	谢珏		26	129	6.0	10.0
5	王国政		10	40	4.0	5.0
6	唐兴洲		4	10	2.0	3.0
7	王旭明		1	3	1.0	1.0