探讨Meta分析的循证检索

• 作者: 吴晓萍 孙思琴 明红 朱瑞峰 董泗利
• 来源期刊: 中国临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 综合分析 循证医学 MEDLINE
• 年，卷（期）: 2006,（10）
• 所属期刊栏目: 学术探讨
• 页码范围: 158-160
• 页数: 3页
• 分类号: R395.6
• 字数: 4406字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1673-8225.2006.10.060

摘要

目的:以有效检索策略为基础的Meta分析,所做的临床决策会对患者产生积极的疗效.文章调查了Meta分析报道检索策略效果证据的范畴.资料来源:对1995-01-01/2004-12-31 10年间,EBSCO数据库MED-LINE全文子集进行检索.资料选择:对MEDLINE全文子集中,标引"Meta分析"为出版物类型的论文,进行随机抽样调查(n=100).资料提炼:以3种方法对这些论文进行分类:论文A类:既足够详细地报道了检索策略(以便于它可能被重复利用),又提供了检索策略效果的证据;论文B类:足够详细地报道了检索策略,但没有提供检索策略效果的证据;论文C类:既没有足够详细地报道检索策略,也没有提供检索策略效果的证据.被分为A类的论文根据所报道的证据水平进一步再分类.资料综合:在最后分析的93篇论文样本中,8篇(8.6%)被分为A类,57(61.3%)篇被分为B类,28篇(30.1%)被分为C类.A类中的论文报道了先前有效的、公开发表了的或者基于专家意见的检索策略.结论:专家评审标准一定要力争得到进一步发展,那就要求Meta分析的作者,对他们检索策略的效果证据要加以报道.