基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较抗原板法和细胞板法检测群体反应性抗体(PRA)的差异,探讨其结果与临床实际的相符度.方法 对12例采用美国One Lanmbda公司和美国GIT公司抗原板检测PRA为阳性(PRA为46.2%~100%)的待移植患者,再以德国Biotest公司细胞板测定PRA,并行淋巴细胞毒交叉配合试验测定冷抗体和温抗体水平.结果 12例抗原板测定PRA为阳性者中,仅4例(33.3%)细胞板测定PRA为阳性,PRA分别为84.5%、44.8%、82.8%和100%.通过淋巴细胞毒交叉配合试验,12例中,4例(33.3%)温抗体阳性,此4例即为细胞板测定阳性者;8例冷抗体阳性,4例温抗体阳性者也在其中.结论 与抗原板法相比,细胞板法检测PRA能更真实反映移植受者体内的抗体情况.
推荐文章
ELISA法和CDC法检测群体反应性抗体的比较
ELISA法
补体依赖性细胞毒法
群体反应性抗体
混合抗原板和细胞板联合应用筛选群体反应性抗体及其意义
肾移植
尸体
移植物排斥
酶联免疫吸附测定
抗体生成
血吸虫病控制后检测循环抗原和抗体比较研究
血吸虫病
传播控制
循环抗原
抗体
诊断
基于振动法的纤维板动态特性无损检测研究
纤维板
弹性模量
振动
无损检测
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 抗原板法和细胞板法检测群体反应性抗体的比较
来源期刊 中华器官移植杂志 学科 医学
关键词 肾移植 抗淋巴细胞血清 免疫测定
年,卷(期) 2007,(3) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 174-176
页数 3页 分类号 R3
字数 2675字 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.issn.0254-1785.2007.03.012
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (7)
共引文献  (33)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (8)
二级引证文献  (9)
1980(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2009(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2011(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2012(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2013(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2014(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
肾移植
抗淋巴细胞血清
免疫测定
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华器官移植杂志
月刊
0254-1785
42-1203/R
大16开
武汉市江岸区胜利街155号
38-27
1980
chi
出版文献量(篇)
6714
总下载数(次)
2
总被引数(次)
19196
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导