基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
分析了管道腐蚀缺陷各种评价方法的理论基础,导出了相应的评价方法的评价公式.将现有的标准归纳为3种基本的准则,即B31G准则、API 579准则和DNV RP-F101准则.理论和数值分析表明:B31G准则评价的保守性低于API 579准则.在单一荷载下,3种准则的保守性从高到低依次为API 579准则、B31G准则、DNV RP-F101准则,评价复杂程度从高到低依次为API 579准则、DNV RP-F101准则和B31G准则.鉴于大多数管段主要在单一内压载荷下运行,为了降低评价的保守性,简化评价过程,对于单一荷载和简单缺陷,腐蚀管道的剩余强度仍按B31G准则或DNV RP-F101准则进行评价.
推荐文章
腐蚀管道剩余强度评价方法对比研究
腐蚀管道
剩余强度
评价方法
腐蚀管道剩余强度评价方法的对比研究
腐蚀
管道
强度
评价
方法
在役油气压力管道腐蚀剩余强度评价方法探讨
石油
天然气
输送管道
腐蚀
剩余强度
评价方法
在役管道剩余强度评价方法
在役管道
剩余强度
SY/T6151
ANSI/ASME B31G
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 腐蚀管道剩余强度评价方法及其应用
来源期刊 石油学报 学科 工学
关键词 腐蚀管道 剩余强度 腐蚀缺陷 评价标准 评价公式
年,卷(期) 2007,(6) 所属期刊栏目 石油工程
研究方向 页码范围 125-128
页数 4页 分类号 TE732
字数 3265字 语种 中文
DOI 10.3321/j.issn:0253-2697.2007.06.026
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张鹏 西南石油大学机电工程学院 216 2401 25.0 38.0
2 何东升 西南石油大学机电工程学院 36 333 9.0 17.0
3 郭简 西南石油大学机电工程学院 2 66 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (62)
同被引文献  (149)
二级引证文献  (276)
1969(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2009(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2010(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2011(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2012(11)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(7)
2013(18)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(14)
2014(27)
  • 引证文献(10)
  • 二级引证文献(17)
2015(28)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(25)
2016(50)
  • 引证文献(11)
  • 二级引证文献(39)
2017(38)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(31)
2018(55)
  • 引证文献(11)
  • 二级引证文献(44)
2019(72)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(69)
2020(29)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(27)
研究主题发展历程
节点文献
腐蚀管道
剩余强度
腐蚀缺陷
评价标准
评价公式
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
石油学报
月刊
0253-2697
11-2128/TE
大16开
北京市西城区六铺炕街6号
2-114
1980
chi
出版文献量(篇)
3835
总下载数(次)
11
总被引数(次)
102556
相关基金
国家自然科学基金
英文译名:the National Natural Science Foundation of China
官方网址:http://www.nsfc.gov.cn/
项目类型:青年科学基金项目(面上项目)
学科类型:数理科学
论文1v1指导