3种不同途径中心静脉置管在肿瘤患者中的应用分析

• 作者: 叶美珍
• 来源期刊: 医学研究杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 中心静脉 置管 肿瘤 颈内静脉 颈外静脉 股静脉
• 年，卷（期）: 2007,（9）
• 所属期刊栏目: 专题研究
• 页码范围: 73-75
• 页数: 3页
• 分类号: R73
• 字数: 4168字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-548X.2007.09.030

摘要

目的 通过对颈内静脉、颈外静脉、股静脉置管进行比较,探讨中心静脉置管的最佳途径.方法 对3种不同途径中心静脉置管共172例进行分析,分别比较穿刺总成功率、一次穿刺成功率、穿刺过程并发症发生率、导管留置时间及置管期间并发症发生率.结果 3种不同途径穿刺结果比较,P＞0.05,无显著性差异;穿刺过程中并发症发生情况比较,P＞0.05,无显著性差异;置管期间并发症比较有显著性差异.经分割法比较,颈内静脉组与颈外静脉组无显著性差异,股静脉组与其他各组均有显著性差异.结论 股静脉穿刺置管虽穿刺成功率高,但穿刺过程中容易误入动脉,且置管期间并发症发生率明显高于其他两种途径,因此尽可能不选择股静脉途径穿刺;颈内静脉和颈外静脉穿刺都具有穿刺成功率高、置管期间并发症发生率低的优势,均可作为常用的穿刺途径,但颈外静脉穿刺具有操作简便易学、穿刺体位要求低等优点,更值得在临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	叶美珍	浙江省人民医院肿瘤科	16	82	5.0	8.0