基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨2006年WHO新标准与NCHS参考标准评价中国儿童营养状况的差别. 方法 利用2005年中国儿童营养监测调查资料,比较不同生长标准的儿童Z评分和营养不良率的差别. 结果 2种标准评价农村儿童的Z评分有显著差别,不同月龄儿童表现不一致.农村儿童WHO标准计算的低体重率是6.1%,低于NCHS参考标准得到的8.6%(P<0.0001),除了<6月龄的婴儿,其余年龄组WHO标准儿童低体重率都要低于NCHS参考标准.农村儿童WHO标准生长迟缓率是16.3%,高于NCHS参考标准的13.0%(P<0.0001),<6月龄以下儿童WHO标准生长迟缓率是NCHS参考标准的2.1倍;儿童消瘦率没有显著性差别(P>0.05),但是<6月龄儿童WHO标准消瘦率是NCHS参考标准的1.9倍.利用WHO标准计算的城市儿童超重率是6.7%,要高于NCHS参考标准得到的5.4%(P<0.0001). 结论 与NCHS参考标准相比,WHO标准评价儿童的营养情况随月龄、评价指标的不同而改变,WHO标准可以更好地监测婴儿早期的生长变化,有必要应用该标准进一步分析现有数据.
推荐文章
长春地区0~6岁儿童营养状况影响因素分析
0~6岁
儿童
营养状况
影响因素
阳泉市0至5岁儿童生长发育与营养状况研究
儿童
营养状况
影响因素
干预
新疆四县农村3岁以下儿童营养状况分析
3岁以下儿童
营养不良
患病率
贫困地区
深圳市福田区2岁以内流动儿童营养状况分析
流动儿童
营养状况
营养不良
肥胖
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中国儿童营养状况15年变化分析——应用2006世界卫生组织儿童生长标准评价中国儿童营养状况
来源期刊 卫生研究 学科 医学
关键词 儿童 生长标准 儿童营养
年,卷(期) 2007,(2) 所属期刊栏目 调查研究
研究方向 页码范围 203-206
页数 4页 分类号 R153.2
字数 3643字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1000-8020.2007.02.022
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王玉英 24 563 15.0 23.0
2 陈春明 27 1199 16.0 27.0
3 何武 11 717 10.0 11.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (74)
同被引文献  (201)
二级引证文献  (437)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2007(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2008(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2009(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2010(16)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(9)
2011(23)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(15)
2012(30)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(23)
2013(43)
  • 引证文献(11)
  • 二级引证文献(32)
2014(50)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(45)
2015(67)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(63)
2016(48)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(42)
2017(78)
  • 引证文献(9)
  • 二级引证文献(69)
2018(67)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(59)
2019(60)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(59)
2020(21)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(21)
研究主题发展历程
节点文献
儿童
生长标准
儿童营养
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
卫生研究
双月刊
1000-8020
11-2158/R
大16开
北京西城区南纬路29号
18-76
1972
chi
出版文献量(篇)
4999
总下载数(次)
13
相关基金
联合国儿童基金
英文译名:UNICEF
官方网址:http://www.unicef.org/
项目类型:
学科类型:
论文1v1指导