外周中心静脉置管和锁骨下静脉置管的临床应用对比分析

• 作者: 李洪荣 王静
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 外周中心静脉置管 锁骨下静脉置管 静脉通道
• 年，卷（期）: 2007,（3）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 251-252
• 页数: 2页
• 分类号: R457.2
• 字数: 2117字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2007.03.030

摘要

目的 比较经外周中心静脉置管(PICC )和锁骨下静脉置管在临床应用中的优缺点.方法 观察两种置管的成功率、操作时间、并发症发生率及特点、导管平均留置时间、液体流速.结果 PICC组成功率95.4%和锁骨下静脉置管组成功率96.2%,两组差异无统计学意义;两组中PICC组和锁骨下静脉置管平均操作时间分别11、 23min,两组差异有统计学意义; PICC和锁骨下静脉置管两组并发症发生率分别为10.84%、10.68%,差异无统计学意义,但PICC组无危及生命的并发症;PICC和锁骨下静脉置管两组导管平均留置时间分别为113、28d,差异有统计学意义;锁骨下静脉置管液体流速明显优于PICC组.结论 两组置管比较各有优缺点,在临床治疗中,可根据患者具体情况互补使用.PICC更适合癌症患者长期治疗.