中国对虾3种育种模式的BLUP遗传评定分析

• 作者: 孔杰 张天时 栾生 王清印 罗坤
• 来源期刊: 海洋水产研究
• 学科: 生物学
• 关键词: 中国对虾 精细育种模式 全同胞育种模式 群组育种模式 BLUP
• 年，卷（期）: 2008,（3）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 27-34
• 页数: 8页
• 分类号: Q959.223+.63|Q953+.1
• 字数: 6084字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-7075.2008.03.005

摘要

设计了3种育种模式,精细育种模式(A)、全同胞育种模式(B)和群组育种模式(C),分别利用不同的系谱信息(所有系谱、全同胞、群组),考虑不同的遗传力水平,在家系和个体水平上进行选择效果的对比分析.采用单性状动物模型,考虑各家系标记时的平均体重为协变量,通过BLUP法估计个体体重育种值.家系选择水平上的结果表明,利用全同胞育种模式选取的家系(50%的淘汰率)与精细育种模式相比,一致率在90%以上,估计的家系育种值与精细育种模式间的相关系数在0.9以上,相关程度高.在个体选择水平上,全同胞育种模式与精细育种模式间存在着较大差距.以10%的留种率为标准,前者留取的个体与后者的一致率在68.61%～83.21%.全同胞育种模式估计的个体育种值与精细育种模式间的相关系数在0.770～0.935之间,低于家系选择水平的相关程度.群组水平上的比较分析表明,利用群组育种模式选取的群组(50%的淘汰率)与精细育种模式相比,除C5为90.91%外,其余模式一致率均为100%.群组育种模式估计的育种值与精细育种模式间的相关系数在0.98以上,相关程度高.这说明通过群组育种模式选取的群组,准确可信度高.与精细育种模式相比较,在个体水平上群组育种模式估计的个体育种值和其排队顺序是存在较大差别的.以10%的留种率为标准,群组育种模式与精细育种模式相同留种个体的百分比在57.66%～85.40%.群组育种模式估计的个体育种值与精细育种模式间的相关系数在0.772～0.941之间.相对于精细育种模式,采用群组育种模式进行个体选择的可信度要低一些.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张天时	农业部海洋渔业资源可持续利用重点开放实验室中国水产科学研究院黄海水产研究所	9	229	7.0	9.0
2	孔杰	农业部海洋渔业资源可持续利用重点开放实验室中国水产科学研究院黄海水产研究所	26	541	15.0	23.0
3	栾生	农业部海洋渔业资源可持续利用重点开放实验室中国水产科学研究院黄海水产研究所	14	201	7.0	14.0
4	罗坤	农业部海洋渔业资源可持续利用重点开放实验室中国水产科学研究院黄海水产研究所	9	126	6.0	9.0