Pilon骨折三种治疗方法的临床比较

• 作者: 于满柱 包梅花 特木其乐
• 来源期刊: 内蒙古民族大学学报（自然科学版）
• 学科: 医学
• 关键词: Pilon骨折 传统 内固定 外固定架
• 年，卷（期）: 2008,（2）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 208-209
• 页数: 2页
• 分类号: R683
• 字数: 2047字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-0185.2008.02.027

摘要

目的:比较分析应用三种不同治疗方法治疗Pilon骨折的疗效.方法:对82例Pilon骨折患者分别采用保守治疗方法、切开复位钢板内固定法、外固定支架超关节固定法等三种不同治疗方法进行治疗.结果:三种治疗方法后平均随访2年,对患者踝关节进行评分,传统治疗的优良率88.20%;切开复位钢板内固定的优良率92.60%;外固定支架超关节固定法的优良率97.40%.结论:Pilon骨折三种治疗方法的比较,后两种方法治疗患者踝关节功能恢复比保守治疗效果好,而外固定支架超关节固定方法是治疗Pilon骨折的最佳选择,临床上值得推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	于满柱	内蒙古民族大学附属医院骨科	12	35	3.0	5.0