颈椎前路单节段减压四种不同融合方式的疗效比较

• 作者: 付勤 宫树一
• 来源期刊: 脊柱外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎 内固定器 减压术.外科 脊柱融合术
• 年，卷（期）: 2008,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 325-329
• 页数: 5页
• 分类号: R681.531.1
• 字数: 3789字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2957.2008.06.002

摘要

目的 比较颈椎前路单节段减压并不同融合方法治疗脊髓型颈椎病(cervical spondylotic myelopathy,CSM)的临床疗效.方法 对168例单节段病变的CSM患者采用前路减压并植骨融合治疗,其中单纯植骨融合42例(A组)、颈椎前路减压界面固定术(cervical interbody fusion cage,CIFC)54例(B组)、植骨融合并颈椎前路钢板内固定40例(C组)、CIFC并前路钢板内同定32例(D组).术后定期随访并摄X线片,观察疗效、椎间高度、颈椎前弯曲度和融合情况.结果 经过随访,A组融合率为83.3%,B组融合率为96.3%,C组融合率为95.0%,D组融合率为96.9%.终访时,A组平均椎间高度和颈椎前弯曲度较术后早期显著降低(P＜0.05),B组、C组和D组则无显著差异(P＞0.05).结论 脊髓型颈椎病的治疗关键不仅在于充分减压及有效植骨融合,而且不同融合技术对疗效有明显影响.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	付勤	中国医科大学盛京医院骨外一科	182	1030	16.0	22.0
2	宫树一		7	29	4.0	5.0