噪声测量时点数量对8h等效声级估算误差影响的模拟研究

• 作者: 吕旌乔 成小如 曾琳 李会娟 李玉秦 赵一鸣
• 来源期刊: 工业卫生与职业病
• 学科: 工学
• 关键词: 工业噪声 测量时点 8h等效连续A声级
• 年，卷（期）: 2008,（3）
• 所属期刊栏目: 专题研究
• 页码范围: 149-152
• 页数: 4页
• 分类号: TB53
• 字数: 3091字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-7164.2008.03.001

摘要

目的 探讨噪声测量时点数量与工作日噪声暴露(LAeq·8h)评估准确性的关系.方法 采用SH126型记录式声级计,在某纺织厂测量59个8 h工作班次的噪声水平,其中挡车班次25个、机修班次34个.对每一班次的测量均按10 min间隔顺序记录48个10 min等效连续A声级(LAeq·10 min).为模拟日常工作中根据特定时点短时噪声测量结果估算LAeq·8h的方法,应用区组随机抽样程序进行8轮抽样,分别从59组数据中抽取1、2、3、4、5、6、7、8个LAeq·10 min根据抽样结果估算8个LAeq·8h.用估算LAeq·8h与真实LAeq·8h(根据全部48个LAeq·10 8h计算得出)之差的绝对值反映LAtq.8 h估算误差,评价增加测量时点对LAeq估算误差的影响.结果 挡车工、机修工噪声暴露方式明显不同,前者为典型稳态噪声暴露,而后者表现为非稳态噪声暴露.当测量时点为1时,挡车工暴露估算误差为(1.00±1.33)dB,而机修工为(8.62±11.90)dB.两类暴露LAeq·8h估算误差均随测量时点增加而下降,在测量时点数达3～4个时,下降曲线逐渐平坦.测量时点数目相等时,机修工暴露估算误差均大于挡车工.结论 按单一时点的测量结果估算非稳态噪声LAeq·8h可能会导致较大误差,增加测量时点可减少估算误差.就稳态噪声暴露而言,增加测量时点去除LAeq·8h估算误差的意义较小.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	成小如	北京大学第三医院临床流行病学研究中心	12	139	6.0	11.0
2	赵一鸣	北京大学第三医院职业病研究中心	189	1294	20.0	28.0
3	吕旌乔	北京大学第三医院临床流行病学研究中心	24	331	12.0	17.0
4	李会娟	北京大学第三医院临床流行病学研究中心	34	234	9.0	14.0
5	曾琳	北京大学第三医院临床流行病学研究中心	68	339	11.0	17.0
6	李玉秦		17	94	5.0	8.0