多种检测系统间结果对比和偏倚评估及校准

• 作者: 传良敏 未万东 邓君 饶绍琴
• 来源期刊: 现代检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 偏倚评估 检测系统 EP9-A
• 年，卷（期）: 2008,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 43-45
• 页数: 3页
• 分类号: R446.119
• 字数: 2370字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2008.02.012

摘要

目的 对几种检测系统进行方法对比实验,研究其测定结果是否在允许范围内.方法 以日立7080/罗氏试剂/cfas校准品为参考检测系统(X),奥林巴斯5400/奥林巴斯试剂/Olympus校准品(Y1)、奥林巴斯5400/中生试剂/Olympus校准品(Y2)、奥林巴斯2700/中生试剂/Beckman校准品(Y3)为三个待评检测系统,依据美国临床实验室标准化委员会(national committee for clinical laboratory standards,NCLLS)EP9-A文件,每天取患者样本8份以上,最多可达96份(为了使分析浓度尽可能在报告的浓度范围内均匀分布),分别在上述4种检测系统中测定血清12项生化指标,连续测定5 d,记录检验结果,检查离群点,计算线性方程和相关系数,并以美国CLIA'88对室间评估的允许误差为判断依据进行结果的判断.结果 待评检测系统2与参考检测系统的相关性良好,待评检测系统1除TG外与参考检测系统的相关性良好,待评检测系统3除P和CHE外与参考检测系统的相关性也较好.待评检测系统1对TG,LDH,GLU(低浓度)不可接受,待评检测系统2对CHO不可接受,待评检测系统3对8个项目均可接受.结论 三个检测系统与参考检测系统进行对比后,对于检测结果在可报告范围之外的,经校准后,与参考检测系统仍具有可比性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邓君	四川省人民医院检验科	60	268	9.0	13.0
2	饶绍琴	四川省人民医院检验科	72	450	12.0	17.0
3	传良敏	四川省人民医院检验科	26	265	9.0	15.0
4	未万东	重庆医科大学医学检验系	1	6	1.0	1.0