基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比观察奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效及用药安全性.方法 选择我院门诊及住院治疗的活动性胃十二指肠溃疡患者110例,随机分为治疗组(奥美拉唑组)60例和对照组(雷尼替丁组)50例,治疗组服用奥美拉唑20 mg,每天早晨1次,4周为一疗程,对照组服用雷尼替丁150 mg,每天早晚各1次,4周为一疗程.结果 疗程结束后,治疗组总有效率96.57%,对照组总有效率82% ,两组比较有统计学意义(P<0.01).两组在治疗期间均未出现明显不良反应.结论 奥美拉唑治疗溃疡愈合率高,临床疗效优于雷尼替丁,且无明显副作用,临床用药安全.
推荐文章
潘托拉唑、奥美拉唑治疗消化性溃疡的成本—效果分析
潘托拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
成本-效果分析
奥美拉唑与其他药物治疗消化性溃疡及出血对照研究Meta分析
奥美拉唑
消化性溃疡
Meta分析
临床试验
比数比
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗老年性Hp阳性消化性溃疡疗效分析
雷贝拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
老年人
幽门螺杆菌
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效比较
来源期刊 内科 学科 医学
关键词 奥美拉唑 雷尼替丁 消化性溃疡 疗效比较
年,卷(期) 2008,(4) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 530-531
页数 分类号 R573.1
字数 1865字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1673-7768.2008.04.024
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李金荣 14 47 4.0 6.0
2 韦洁钦 2 4 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (27)
共引文献  (52)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (7)
二级引证文献  (7)
1992(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1993(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1997(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2001(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2010(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2012(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2015(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2016(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
奥美拉唑
雷尼替丁
消化性溃疡
疗效比较
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
内科
双月刊
1673-7768
45-1347/R
大16开
广西省南宁市东葛路20-7号
48-37
2006
chi
出版文献量(篇)
5620
总下载数(次)
4
总被引数(次)
19973
论文1v1指导