体外循环与非体外循环下冠状动脉旁路移植术移植血管流量对比分析

• 作者: 刁国华 崔仲奇 杨碧波 马旭东 高峰
• 来源期刊: 中国微创外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 冠状动脉旁路移植术 非体外循环 瞬时超声血流测量
• 年，卷（期）: 2008,（1）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 66-69
• 页数: 4页
• 分类号: R654.2
• 字数: 3137字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6604.2008.01.024

摘要

目的 比较非体外循环下冠状动脉旁路移植术(off-pump coronary artery bpass graft,OPCABG)与传统体外循环下冠状动脉旁路移植(conventional on-pump coronary artery bypass graft,CCABG)移植血管通畅性.方法 利用瞬时血流测定技术(transit-time flow meter,TTFM)对105例CCABG和140例OPCABG移植血管进行测量,并记录平均流量(mean flow,Qm)及搏动指数(pulsatility index,PI).结果 2组一般情况无显著性差异,2组旁路移植血管数目及血管材料无差异.流量测定结果,乳内动脉OPCABG组(n=101)Qm(37.2±26.6)ml/min,PI 3.3±1.3;CCABG组(n=75)Qm(39.5±21.8)ml/min,PI 3.3±1.2,两组差异无显著性(t=-0.612、0.000,P＞0.05),大隐静脉流量两组也无显著性差异[OPCABG组(n=335)Qm(36.8±27.4)ml/min,PI 3.1±1.5;CCABG组(n=281)Qm(40.9±26.4)ml/min,PI 2.9±1.3,t=-1.881、1.751,P＞0.05].2组各前降支、回旋支及右冠状动脉系统移植血管流量测定Qm及PI均无显著性差异.结论 OPCABG组与CCABG组比较,移植血管流量无明显差别.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨碧波	北京大学第三医院心脏外科	29	128	7.0	10.0
2	高峰	北京大学第三医院心脏外科	28	227	8.0	14.0
3	马旭东	北京大学第三医院心脏外科	9	23	3.0	4.0
4	崔仲奇	北京大学第三医院心脏外科	30	100	6.0	8.0
5	刁国华	北京大学第三医院心脏外科	9	36	4.0	5.0