两种方法检测梅毒抗体的方法学评价

• 作者: 刘嫦娥
• 来源期刊: 检验医学与临床
• 学科: 医学
• 关键词: 梅毒抗体 方法学评价 酶联免疫吸附试验 快速血浆反应素试验
• 年，卷（期）: 2008,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 273-274
• 页数: 2页
• 分类号: R446.61
• 字数: 1435字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2008.05.009

摘要

目的 探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)和快速血浆反应素试验(RPR)法对梅毒的诊断价值.方法 分别采用RPR、ELISA、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)3种不同的血清学方法对400例梅毒患者血清进行检测,并以TPPA法为金标准,比较RPR和ELISA法对梅毒的诊断价值.结果 RPR法与TPPA法检测结果差异有统计学意义(P<0.001,χ2=17.361),而ELISA与TPPA法差异无统计学意义(P=0.625,χ2=0.250).RPR法的敏感度、特异度、阳性预期值、阴性预期值和Kappa系数分别65.1%、98.4%、92.1%、90.8%和0.71,而ELISA法分别为98.9%、99.0%、96.7%、99.7%和0.97.结论 ELISA法检测梅毒螺旋体抗体具有较高的敏感性、特异性和准确性,可用于临床大批量样本初筛和梅毒感染确诊.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘嫦娥		2	9	1.0	2.0