GCS和ICS及APACHEⅡ三种临床评分对昏迷患者的预后评估

• 作者: 衣兰凯 陈亮 马永盛
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 格拉斯昏迷量表 昏迷,脑损伤后 预后
• 年，卷（期）: 2008,（19）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1761-1762,1765
• 页数: 3页
• 分类号: R256.24
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2008.19.014

摘要

目的 探讨格拉斯哥昏迷评分(glasgow coma scale,GCS)、因斯布鲁克昏迷评分(innsbruck coma scale,ICS)和急性生理和慢性健康评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHEⅡ)对昏迷患者脑功能及预后判断的评价价值.方法 按3种临床评分标准对GCS 3~8分、入院3 d的68例昏迷患者进行评分,并对所得评分结果进行分级、对比,分析其与患者预后的相关性.结果 各临床分级标准与预后均有较好的相关性,3种临床评分标准比较,其预测预后的准确性差异无统计学意义(P＜0.05).结论 GCS、ICS和APACHEⅡ3种临床评分量表均能对昏迷患者的预后提供良好的诊断价值,3种标准间预测价值差异不明显.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈亮	山东省潍坊市人民医院保健科	18	137	6.0	11.0
2	马永盛	山东省潍坊市人民医院保健科	6	24	4.0	4.0
3	衣兰凯	山东省潍坊市人民医院手足外科	10	63	4.0	7.0