两种唐氏综合征产前筛查方法的比较分析

• 作者: 何桂儿 朱彪 黄志成 黄霜
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 学科: 医学
• 关键词: 唐氏综合征 酶联免疫吸附 解离增强镧系元素荧光免疫分析 中位值倍数
• 年，卷（期）: 2008,（5）
• 所属期刊栏目: 临床检验
• 页码范围: 81-85
• 页数: 5页
• 分类号: R446.11
• 字数: 1922字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2008.05.032

摘要

目的 比较酶联免疫吸附技术(ELISA)和全自动时间分辨荧光免疫分辨技术(解离增强镧系元素荧光免疫分析,DELFIA)筛查唐氏综合征(Down'ssyndrome,DS)的筛查效率.方法 采用ELISA法和DELFIA法分别对6732例孕妇的血清AFP、HCG、uE3三项指标进行检测,并用两种方法各自的配套筛查软件对DS的风险值进行评估,对部分高风险孕妇进行了羊水染色体的检查,未进行羊水染色体检查的孕妇均随访至妊娠结局一个月.结果 ELISA法有489例孕妇为高风险,DELFIA法有686例孕妇为高风险.羊水染色体核型分析结果有4例为21-三体综合征,1例平衡移位,2例为18-三体综合征;其他孕妇妊娠结局显示有6例死胎引产,其中1例为21-三体综合征(两种筛查方法都显示假阴性).结果 显示ELISA的筛查阳性率为7.3%、假阳性率为7.1%、假阴性率为12.5%、检出率为87.5%;DELFIA筛查阳性率为10.2%、假阳性率为10.1%、假阴性率为12.5%、检出率为87.5%.两种方法比较无显著性差异(P＞0.05).两种方法各自校正中位数后重新计算风险值,5例唐氏患儿都能检出.结论 ELISA法和DELFIA法都可以用于DS的筛查,各实验室要建立自己的MOM值,对提高DS的筛查效率,降低DS患儿的出生具有重要的意义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何桂儿	广州市番禺区何贤纪念医院检验科	11	48	4.0	6.0
2	黄志成	广州市番禺区何贤纪念医院检验科	6	28	3.0	5.0
3	黄霜	广州市番禺区何贤纪念医院检验科	10	38	4.0	6.0
4	朱彪	广州市番禺区何贤纪念医院检验科	1	1	1.0	1.0