三种检测方法在伤寒诊断中的临床应用评价

• 作者: 丁华 何玥 刘和录 徐志康 梁鸿
• 来源期刊: 中国热带医学
• 学科: 医学
• 关键词: 伤寒 抗伤寒抗体 肥达反应 细菌培养 金标免疫斑点法
• 年，卷（期）: 2008,（12）
• 所属期刊栏目: 检验医学
• 页码范围: 2236,2240
• 页数: 2页
• 分类号: R446
• 字数: 1939字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-9727.2008.12.099

摘要

目的 比较金标免疫斑点法检测抗伤寒抗体((St-Ab)、肥达反应和细菌培养对伤寒诊断的临床价值.方法 用上述三种方法同时检测152例临床诊断伤寒患者和对照组160例非伤寒发热患者,比较检测结果.结果 伤寒患者中St-Ab、肥达反应和细菌培养阳性率分别为80.9%、51.3%和42.1%,对照组中St-Ab和肥达反应假阳性性率分别为4.4%和15.6%,而细菌培养无假阳性.结论 细菌培养特异性最高,但灵敏度偏低;肥达反应特异性较差:St-Ab虽早期快速诊断伤寒可靠性较好,但仍存在假阳性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘和录		33	187	8.0	12.0
2	丁华		13	87	4.0	9.0
3	徐志康		18	70	6.0	7.0
4	何玥		4	61	3.0	4.0
5	梁鸿		5	41	2.0	5.0