基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
"米兰达规则"源于美国"米兰达诉亚利桑那州案",对美国的执法、司法影响很大;该文对其进行详细的利弊分析,并从程序文化传统、证据制度、高成本、司法实践等方面分析了其在中国可行性不强,当前我国可以借鉴其精神,规定"有限度的沉默权",但全盘引进该规则,笔者认为为时尚早.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 "米兰达规则"的中国命运之检视
来源期刊 法制与经济(下旬刊) 学科 政治法律
关键词 "米兰达规则" 利弊考量 程序正义
年,卷(期) 2008,(10) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 130-131
页数 2页 分类号 D915.3
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
"米兰达规则"
利弊考量
程序正义
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制与经济(下半月)
月刊
chi
出版文献量(篇)
6940
总下载数(次)
10
总被引数(次)
7512
论文1v1指导