4种临床评分标准对急性胰腺炎严重程度评估价值的比较

• 作者: 文卓夫 肖鹏 郑丰平 陶金
• 来源期刊: 中国热带医学
• 学科: 医学
• 关键词: 胰腺炎 诊断标准 敏感性 特异性
• 年，卷（期）: 2008,（6）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 962-964
• 页数: 3页
• 分类号: R-33
• 字数: 3069字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-9727.2008.06.038

摘要

目的 研究Hanson标准,Glasgow标准,APACHEⅡ标准和Bahhazar CT严重指数(CT severity index,CTSI)4种临床评分标准对急性胰腺炎严重程度的评估价值. 方法 回顾性研究急性胰腺炎患者238例,分析APACHEⅡ(24h)、APACHEⅡ(48h)、Ranson、Glasgow及CTSI评分标准与患者的禁食天数和住院时间的相关性,以及用受试者工作特征曲线(ROC)来分析各评分标准评估胰腺炎严重程度的敏感性、特异性. 结果 238例患者中,轻型胰腺炎189例,重型胰腺炎49例,在轻型和重型胰腺炎患者中,4种评分标准分值差异均有统计学意义(P＜0.01).4种评分标准与患者的禁食天数和住院时间均显著相关.各评分标准中,CTSI的敏感性最好.为83.67%,,且ROC曲线下面积(AUC)最大为0.91,APACHEⅡ(48h)的特异性最好,为96.83%. 结论 总体而言,CTSI标准是临床判断重型胰腺炎的最有效指标,综合评估可能更准确的评估疾病严重程度.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	文卓夫		67	417	11.0	16.0
2	郑丰平		57	281	9.0	12.0
3	肖鹏		96	478	13.0	17.0
4	陶金		18	112	7.0	10.0