作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨减轻青霉素皮内试验操作引起的疼痛方法,达到无痛或微痛,防治试验结果呈假阳性.方法:将512例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用针头斜面与前臀掌侧下段腕上一横指处横行的皮肤纹理平行,呈45度角进入皮内1/2针头斜面后,再平行进入2 mm的方法.对照组采用传统法.结果:通过疼痛评定和发生的阳性率结果,发现两种青霉素皮内试验方法存在着明显差异(P<0.001),观察组优于对照组.结论:观察组方法损伤皮肤范围小,机械损伤强度小,疼痛程度低,成功率高于传统法,试验结果阳性率低于传统法.
推荐文章
苄星青霉素的两种肌内注射方法的比较研究
苄星青霉素
肌内注射
疼痛
两种皮试方法在青霉素类及头孢菌素类药物皮试中的比较研究
皮内注射法
快速过敏皮试仪
青霉素类
头孢菌素类
小儿青霉素皮试直接皮内注射的效果观察
小儿
青霉素皮试
直接皮内注射
假阳性率
两种注射苄星青霉素方法对疼痛影响的研究
苄星青霉素
0.5%利多卡因
注射部位
疼痛
并发症
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种青霉素皮内试验方法的应用比较
来源期刊 现代医药卫生 学科 医学
关键词 皮内试验 新方法 疼痛程度 效果观察
年,卷(期) 2008,(7) 所属期刊栏目 临床护理
研究方向 页码范围 1055-1056
页数 2页 分类号 R47
字数 1195字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-5519.2008.07.095
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈艳丽 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (48)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
皮内试验
新方法
疼痛程度
效果观察
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代医药卫生
半月刊
1009-5519
50-1129/R
大16开
重庆市渝中区人民路148号
78-47
1985
chi
出版文献量(篇)
49603
总下载数(次)
20
总被引数(次)
114047
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导