TP-ELISA与TPHA及TRUST法检测梅毒的结果比较

• 作者: 刘鑫 李义德 李想 王菊英
• 来源期刊: 宁夏医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: TP-ELISA TPHA TRUST TP 梅毒抗体
• 年，卷（期）: 2009,（3）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 273-274
• 页数: 2页
• 分类号: R446.1
• 字数: 1432字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-5949.2009.03.040

摘要

目的 比较TP-ELISA、TPHA、TRUST此三种血清学检测方法的特性及其在临床上的应用价值.方法 应用梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA),复检经甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、间接血细胞凝集试验(TPHA)检出的204例不同模式的患者血清,同时检测50例正常对照血清及不同稀释比的2NCU/mL.梅毒特异抗体质控血清.结果 TP-ELISA在所有模式中总阳性检出率为84.8%;除TPHA可疑和失控(对照孔凝集)组外,与TRUST、TPHA的符合率分别为95.3%、99.4%,此二者间差异无统计学意义(P0.05).灵敏度为100%、特异度为89.47%,在检测50例正常对照血清时三种方法均阴性、不同稀释比的2NCU/mL定值质控血清时唯TP-ELISA呈阳性反应.结论 TP-ELISA法的灵敏度高于确认试验TPHA、特异度高于初筛试验TRUST,但差异均无统计学意义(P0.05);联合检测可弥补用于疗效观察的试验TRUST、确认试验TPHA的不足;方法学上具有快速、适于大规模筛检等优势,为目前梅毒血清学筛检的首选方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘鑫		18	79	6.0	8.0
2	李义德		9	73	4.0	8.0
3	王菊英		22	72	5.0	8.0
4	李想		7	25	3.0	5.0