3种再分析资料基本统计量比较

• 作者: 何浪 吴洪宝 赵晓川
• 来源期刊: 南京气象学院学报
• 学科: 地球科学
• 关键词: 中国资料 NCEP/NCAR再分析资料 ECMWF再分析资料 基本统计量 差异显著性
• 年，卷（期）: 2009,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 54-63
• 页数: 10页
• 分类号: P434
• 字数: 6325字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-7097.2009.01.007

摘要

为了评估中国气象部门整理的资料的特色和应用价值,使用统计方法检验了中国资料和NCEP/NCAR、ECMWF再分析资料7月100 hPa、500 hPa位势高度场和1月海平面气压场的气候均值和年际方差的差异显著性,并比较了1月和7月北半球主要大气活动中心面积、强度指数的年际变化差异和相关程度.结果表明:1)ECMWF再分析资料7月100 hPa、500 hPa位势高度场的气候均值都显著小于中国资料,且其历年值分别小于1 660、588 dagpm,与中国资料相比不适合用于研究南亚高压、副热带高压;2)中国资料是由单层等压面图上直接读数得到的,更接近实际观测值,更适宜于诊断单个等压面上的气压系统;3)3种资料冬季蒙古高压、阿留申低压的年际变化一致性要好于夏季南亚高压、副热带高压.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴洪宝	南京信息工程大学大气科学学院	22	466	12.0	21.0
2	何浪	南京信息工程大学大气科学学院	15	150	6.0	12.0
4	赵晓川	南京信息工程大学大气科学学院	8	30	3.0	5.0