结肠镜检中丙泊酚和瑞芬太尼与咪达唑仑和芬太尼镇静的随机对照双盲研究

• 作者: David A. Katzka David C. Metz Gary K Lichtenstein Gregory G. Ginsberg Jeff E. Mandel Jonathan W. Tanner Michael L. Kochman 王天龙 肖玮
• 来源期刊: 麻醉与镇痛
• 年，卷（期）: 2009,（1）
• 页码范围: 63-67
• 页数: 5页
• 语种: 中文

摘要

背景 丙泊酚用于患者自控镇静(patient-controlled sedation,PCS)可解决中度镇静治疗窗窄的问题,但之前的研究存在方法学的不足.本研究中,我们使用瑞芬太尼+丙泊酚经PCS给予,我们发现与芬太尼+咪达唑仑相比,瑞芬太尼+丙泊酚更方便使用.方法 将50例择期结肠镜检的患者随机(使用盲法)分为咪达唑仑+芬太尼组(MF组)或丙泊酚+瑞芬太尼组(PR组),药物均经PCS给予.研究中评估项目有:镇静起效时间、恢复时间、患者满意度、护士满意度、镜检医师满意度、是否需要麻醉医师干预.结果 与MF组相比,PR组患者进入镇静状态与恢复明显较快(P<0.0001).在PR组中,恢复时间短于操作时间.两组问患者满意度、护士满意度、镜检医师满意度相同.PR组中,有2例患者因为动脉氧饱和度低于设置的安全终点而需要麻醉医师干预.结论 在适当的监护条件下,丙泊酚+瑞芬太尼用于PCS比咪达唑仑+芬太尼更有优势.