静息和腺苷负荷脑血流灌注同日法与两日法显像可信度的比较

• 作者: 修雁 刘文官 张一秋 朱玮珉 李蓓蕾 石洪成 陈曙光 顾宇参
• 来源期刊: 中国临床医学
• 学科: 医学
• 关键词: 脑血流 放射性核素显像 体层摄影术 发射型计算机 单光子 腺苷
• 年，卷（期）: 2009,（6）
• 所属期刊栏目: 其他
• 页码范围: 954-956
• 页数: 3页
• 分类号: R445.5
• 字数: 3685字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-6358.2009.06.050

摘要

目的: 与两日法静息腺苷负荷脑血流灌注显像比较,探讨同日法显像的可行性.方法: 64例行静息与腺苷负荷脑SPECT血流灌注显像的非器质性精神疾病患者,同日法组和两日法组各32例,在重建的横断面图像上选择3个参考层面,分别勾画其双侧镜像部位小脑、额叶、颞叶、顶叶、枕叶相同大小的感兴趣区(ROI),测定各ROI放射性计数.选取正常部位的大脑ROI,以双侧小脑ROI平均放射性计数为参照,分别计算双侧大脑额叶、颞叶、顶叶、枕叶ROI放射性计数与其比值,对每组患者腺苷负荷后显像的比值与静息显像的比值进行配对t检验,差异有无统计学意义.结果: 同日法组:共获得194组大脑ROI,负荷显像的比值与静息显像的比值配对t检验示额叶(静息组0.922±0.101,腺苷负荷组0.905±0.093;P>0.05)、顶叶(静息组0.876±0.082,腺苷负荷组0.884±0.097;P>0.05)、枕叶(静息组1.029±0.136,腺苷负荷组1.020±0.125;P>0.05),差异无统计学意义.颞叶(静息组0.940±0.096,腺苷负荷组0.905±0.081;P<0.05),差异有统计学意义.两日法组:共获得视为正常的174组大脑ROI,负荷显像的比值与静息显像的比值配对t检验示额叶(静息组0.901±0.100,腺苷负荷组0.956±0.149;P<0.05)、颞叶(静息组0.923±0.070,腺苷负荷组0.981±0.090;P<0.05)、顶叶(静息组0.840±0.126,腺苷负荷组0.887±0.091;P<0.05),差异有统计学意义.枕叶(静息组1.102±0.146,腺苷负荷组1.010±0.124;P>0.05),差异无统计学意义.结论:同日法静息与腺苷负荷脑血流灌注显像可信度欠佳,建议采用两日法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	修雁	复旦大学附属中山医院核医学科	33	234	8.0	14.0
2	石洪成	复旦大学附属中山医院核医学科	107	532	11.0	17.0
3	刘文官	复旦大学附属中山医院核医学科	27	100	6.0	8.0
4	顾宇参	复旦大学附属中山医院核医学科	27	221	8.0	14.0
5	陈曙光	复旦大学附属中山医院核医学科	33	256	8.0	14.0
6	李蓓蕾	复旦大学附属中山医院核医学科	29	210	8.0	13.0
7	朱玮珉	复旦大学附属中山医院核医学科	25	188	8.0	13.0
8	张一秋	复旦大学附属中山医院核医学科	22	164	7.0	12.0