PKRP与TURP治疗良性前列腺增生的临床观察

• 作者: 应向军 汤志灵 白志强 金轶刚
• 来源期刊: 中国医师杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 经尿道前列腺切除术 电外科手术 前列腺增生/外科学
• 年，卷（期）: 2009,（3）
• 所属期刊栏目: 诊疗经验
• 页码范围: 388-389
• 页数: 2页
• 分类号: R6
• 字数: 1152字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2009.03.044

摘要

目的 比较经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效及安全性.方法 将130例BPH患者随机均分成PKRP组和TURP组,比较两组术中出血量、并发症发生率及术后最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL).结果 所有病例均获随访3个月,PKRP组同TURP组在手术时间、术中出血量、留置导尿时间、住院时间、术后并发症的比较差异有统计学意义(P<0.05);2组术后IPSS、QOL、Qmax、PVR均较术前明显改善(P<0.01),但2组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 PKRP与TURP治疗BPH疗效相近,但PKRP比TURP并发症更少,恢复更快,更安全,是经尿道治疗BPH的理想方法之一.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汤志灵	嘉兴学院附属第二医院泌尿外科	6	16	2.0	4.0
2	白志强	嘉兴学院附属第二医院泌尿外科	5	6	2.0	2.0
3	应向军	嘉兴学院附属第二医院泌尿外科	4	6	2.0	2.0
4	金轶刚	嘉兴学院附属第二医院泌尿外科	4	6	2.0	2.0