四种梅毒血清检验的方法学比较

• 作者: 刘方久 蒲泽晏 黄雪梅
• 来源期刊: 四川生殖卫生学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: ELISA RPR TPPA TRUST
• 年，卷（期）: 2009,（6）
• 所属期刊栏目: 相关临床医学论著
• 页码范围: 63-64
• 页数: 2页
• 分类号: R44
• 语种: 中文

摘要

目的:由于我室现在输血前检查以及梅毒的检测量越来越大,特对四种梅毒检测方法进行对比分析,建立适合我室梅毒的检测程序.方法:用ELISA法检测我院去年10月28日到今年6月的输血前检查标本以及门诊的要求查梅毒的标本10255例,其中阳性者再用RPR法.TRUST法和TPPA进行检测.结果:ELISA共检出阳性295例,其中ELISA阳性,TPPA为阳性的有290例,符合率为98.3%.ELISA的假阳性率为1.7%.295例TPPA阳性标本中RPR和TRUST法检出阳性为102例,检出率为34.58%,RPR和TRUST法漏检率为65.42%.而且RPR和TRUST法中102例阳性在做TPPA确证实验时滴度大于或等于1:5120的有72例,193例阴性在做TPPA确证实验时滴度大于或等于1:5120的仅有18例.结论:ELISA可用于我室输血前检查的筛查实验,TPPA可作为检测ELISA中阳性的确证实验.TPPA确证实验梅毒滴度越高,RPR法和TRUST法检出阳性的可能性就越大.